《天气之子》：少年，我们看的是同一部电影么？ - 普画网

上传

点击文件名下载附件

儿子对本片的理解是：宇宙有自己的运行规律，人为的干扰也许能影响一时，却无力一直作用下去，事物终归还是会回到它原本的运行轨迹上。

很惊叹一个刚开始物理课程的初二学生能有这样的观点，不愧是一个长在阳光下的唯物主义论好苗子。

(, 下载次数: 6536)

上传

点击文件名下载附件

而我的看法却略显“反动”，个人觉得本片想表达的是：为了拯救你所爱的人，牺牲掉整个世界又如何？

这无疑是一个唯心主义者的想法，精神高于物质，为了情感不惜毁掉整个物质世界。

我们看的是同一部电影么？为什么感受如此不同。

其实也很容易理解，因为我们所处的年龄阶段完全不一样。

(, 下载次数: 6417)

上传

点击文件名下载附件

想想我们读中学的时候，整日里脑海里都是数理化的方程与公式，对于自然世界的认识刚刚启蒙，总试图梳理出宇宙的基本运行规律，并用它来分析万事万物的成败。

在唯物主义论者的眼里，世界应该是清晰的、有条理的，可以通过分析与预判加以理解与利用。

但随着年龄的增长，我们开始由单纯的理性思维过渡到感性思维，我们明白了这个世界的复杂性，明白了方程公式完全无法解开生活中的很多难题。

我们开始学会用混沌理论去看待这个世界的运行，思考唯物主义的局限性，并趋于接受唯心主义在很多方面更合乎人性、且更具正能量这一“谬论”。

(, 下载次数: 6600)

上传

点击文件名下载附件

《天气之子》所宣扬的观点便是一个典型，“为了个人的小情小爱，可以牺牲掉整个东京乃至世界”，这与我们从小到大被教育的三观是相悖的。以前银幕上所有的正能量灾难片告诉我们的都是：为了世界与大爱，必须牺牲个体与小爱。

这种观念是否正确？是否适合心智尚未成熟的青少年观看？

无所谓对错。因为我们处在不同的年龄阶段，我们的理解与思考并不会因为一部电影而偏离原本的轨迹。

孩子们的见解与我们不同是好事，因为他们学会了独立思考，正像当年的我们。

(, 下载次数: 6453)